Entradas

Mostrando entradas de junio, 2016

El recurso de revisión no sustituye a la impugnación de la tasación de costas (ATS, 13-4-2016).

Imagen
La parte condenada en costas recurre en revisión un decreto argumentando que los honorarios del letrado minutante eran excesivos por aplicación del límite del tercio del art. 394.3 LEC y que la ley permite la revisión del citado decreto, aunque la tasación no haya sido impugnada, cuando no se ajusta a los límites del art. 243.3 LEC. 
El ATS, Sala 1ª, de 13 de abril de 2016 (ROJ: ATS 3078/2016) desestima el recurso. Del art. 243 LEC se deduce que la facultad del Letrado de la Administración de Justicia en orden a la exclusión de determinadas partidas de los derechos o de las minutas al practicar la tasación de costas, sin necesidad de esperar a una eventual impugnación de la parte perjudicada, resulta indiscutible. El letrado de la Administración de Justicia no solo decide sobre la exclusión de los derechos correspondientes a escritos y actuaciones que sean inútiles, superfluas o no autorizadas por la ley, o de las partidas de las minutas que no se expresen detalladamente o que se refi…

El acceso al proceso de ejecución de las «cesiones de créditos en masa» a los llamados «fondos buitre»

Imagen
La revista La Ley ha publicado el artículo “El acceso al proceso de ejecución de las «cesiones de créditos en masa» a los llamados «fondos buitre» 

El documento se contiene en el siguiente PDF
El acceso al proceso de ejecución de las «cesiones de créditos en masa» a los llamados «fondos buitre» from justiciayprehistoria

Sobre la incomparecencia del Procurador al acto de la vista (STS 15-6-2016)

Imagen
La STS Pleno Sala de lo Civil de 15 de junio de 2016 (Roj: STS 2737/2016) estima el recurso por infracción procesal contra la SAP Alicante (sección 8.ª) de 7 de junio de 2013 y la del Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de dicha ciudad anulando la sentencia recurrida así como la dictada en primera instancia y las actuaciones realizadas desde la celebración del juicio, volviendo al momento procesal anterior al mismo para nuevo señalamiento. 
En el asunto en cuestión según la Audiencia Provincial se reconoció (i) que no compareció la Procuradora por lo que no pudo hacerlo en forma la parte actora en el acto del juicio; (ii) que no se tuvo por incomparecida a la parte actora de manera automática sino que se concedió un tiempo para intentar la comunicación con la Procuradora para conocer y justificar la razón de la incomparecencia; y (iii) que transcurrido el tiempo concedido, al no dar justificación alguna sobre la incomparecencia de la Procuradora, se procedió a la celebración del juicio…

Impugnación de la tasación de costas, legitimación e inadmisión.

Imagen
El plazo de impugnación de la tasación es el de los diez días del traslado del artículo 244.1 LEC, que vencido hará entrar en juego la inadmisión del artículo 245.4 LEC. Y dice este último que en el escrito de impugnación habrán de mencionarse las cuentas o minutas y las partidas concretas a que se refiera la discrepancia y las razones de ésta. 
Hago aquí una aclaración. Lo que se impugna es la tasación de costas, que suele recogerse en una diligencia, pero no las diligencias de ordenación que acuerda la práctica y el traslado. Puede darse el caso – y escribo por experiencia- que se recurra en reposición la diligencia de ordenación que ordena la práctica de la tasación de costas o que se presente un escrito solicitando su aclaración. Ese quehacer está prohibido por la ley y en los dos casos hay que rechazar, sin otro trámite, la petición que se formule. 
Respecto a la legitimación no hay que darle muchas vueltas al asunto. Solo podrán impugnar la tasación las partes litigantes, no los …

Revisión o no revisión, frente a todas las resoluciones que dicten los LAJ, esa es la cuestión.

Imagen
Esta semana, o la pasada, se publicó otra reflexión doctrinal sobre la auto cuestión de inconstitucionalidad que el Tribunal Constitucional, resolvió tres años después de auto plantearse la necesidad de articular algún sistema para revisar todas las resoluciones de los Letrados de la Administración de Justicia. 
La cosa por lo visto debe ser importantísima y voces más autorizadas que la mía, faltaría, proclaman la obligatoriedad de expandir, que no de extender, la revisión judicial a cualquier cosa que firme el arriba firmante; valga la singular redundancia. ¿Y qué hacer ante tal dilema? Perdonen un momento, que se ha vuelto a caer parte del archivo cartonero que inunda desbordado las instalaciones y, me indica la Auxilio – antes Agente- que han parado de llevarse papeles en el Instancia 18 porque abajo, en el archivo, no hay sitio para ninguna grapa más. ¿La junta de expurgo? Bien, gracias por preguntar, cumpliendo años como los demás. Dele recuerdos. 
Repito la pregunta: ¿qué hacer a…

La petición monitoria en la LPH: gastos, otros recargos, titularidad plural y aprovechamiento por turnos.

Imagen
El procedimiento monitorio empieza con la petición de la comunidad en la que hay que expresar la identidad del acreedor y del deudor, el domicilio de ambos o el lugar en que residiera o pudiera ser hallado el deudor, el origen y la cuantía de la deuda, junto con los documentos a que se refiere el art. 812 LEC. 
Si la reclamación no supera los 2000€ no será necesario valerse del servicio de procurador o de abogado (arts. 23.2.1.º y 31.2.1.º LEC) y en cualquier caso no será necesario abonar la llamada tasa judicial. 
El párrafo tercero del art. 21 LPH tan sólo permite reclamar «los gastos del requerimiento previo de pago» siempre que conste documentalmente la realización de éste y, se acompañe a la solicitud el justificante de tales gastos, expresión con la que se refiere al acto del requerimiento extrajudicial (pe. el coste del burofax) y en que no podrán englobarse los honorarios extraprocesales de un letrado (SAP ALICANTE, sede ELCHE, 513/2011, Sección 9ª, de 23 de diciembre de 2011, …