Ir al contenido principal

Criterios Secretarios Judiciales de Valencia sobre las CESIONES DE CREDITO y BANKIA.


En reunión del pasado 25-6-2015 los Secretarios Judiciales de Primera Instancia de Valencia alcanzamos determinados acuerdos sobre los siguientes extremos: 

1. Postura común sobre la tramitación de las peticiones de CESIONES DE CRÉDITO que se producen una vez despachada ejecución: (a) requisitos formales y de representación procesal y (b) de fondo, en cuanto a la acreditación de la legitimación pasiva del ejecutado, el importe por el que debe seguirse la vía de apremio y la resolución que debe poner término a la ejecución (si procede); todo ello en relación a los arts. 540 LEC y 1535 CC. 

1.1. Vistos los criterios que se sostienen por los diferentes Juzgados, la postura sobre el particular de la Audiencia Provincial y la reciente entrada de más de 3.000 peticiones de sucesión procesal, por la llamada “cesión de créditos” que se suman a las que ya se han tramitado se acuerda: 

a) La elaboración y posterior divulgación de un documento que refleje el parecer de la Junta sobre la situación procesal que origina está practica y las diferentes soluciones que puede ofrecer la Ley de Enjuiciamiento Civil. 

b) La difusión de un modelo de Diligencia elaborada por los Secretarios Judiciales de los Juzgados de Primera Instancia nº 5 y 7, que se adjuntan como ANEXO I a la presente 

2. Postura común sobre la TRAMITACIÓN POSTERIOR AL DICTADO DE LA SENTENCIA DE LOS PROCESOS CONTRA BANKIA(a) pagos a través de la cuenta de consignaciones y (b) liquidaciones de intereses y rendimientos y resolución posterior después de sentencia o, remisión al proceso de ejecución previa acreditación documental por BANKIA de la liquidación que ha realizado. 

2.1. Habida cuenta el altísimo porcentaje de sentencias condenatorias y la repetición de los fallos que se advierte, se dictará en todos los procesos una diligencia de ordenación en la que se indicará a las partes en qué supuestos podrán solicitar el auxilio judicial y aquellos en los que deberá solicitarse el correspondiente despacho de ejecución (ANEXO II

2.2. Para evitar cualquier tipo de disfunciones en la gestión de esta clase de procesos, se interesa del Secretario Coordinador Provincial que con la asistencia del delegado del orden jurisdiccional, se convoque a una reunión a los representantes procesales de BANKIA, con el objeto de comunicarles el acuerdo alcanzado en la Junta, sus consecuencias y facilitarles copia de la resolución a que se refiere el ANEXO II

En el documento en PDF tienen los ANEXOS que se indican.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El embargo de las cuentas bancarias en las que se ingresa el sueldo o pensión.

Uno de los supuestos más frecuentes en la práctica es el embargo de cuentas corrientes en las que se ingresa únicamente al ejecutado el sueldo o la pensión de la Seguridad Social, planteándose el problema de si estamos embargando el sueldo o por el contrario de si se trata de un saldo cualquiera más del ejecutado, «y dado que no existe una previsión legal de resolución del problema —en este sentido el Auto de la AP de Zaragoza de fecha 6 de octubre de 2003— “la solución al mismo será la de atender a la finalidad teleológica que inspiran aquellos supuestos de excepción al embargo, es decir, la protección de la subsistencia del ejecutado o su familia”, y en este examen, adquiere relevancia el tiempo al que corresponda la mensualidad ingresada en relación a la orden de retención de los saldos, y en relación a las cuantías mínimas a las que se refiere el art. 607 LEC» (Auto AP Lérida, Sección 2.ª, de 2 de septiembre de 2004, ROJ: AAP L 407/2004). 
 Y añade: En consecuencia debe prevalecer e…

El recurso de revisión contra las resoluciones del Secretario Judicial.

Dice el artículo 454.bis 2. LEC que
 “El recurso de revisión deberá interponerse en el plazo de cinco días mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Cumplidos los anteriores requisitos, el Secretario judicial, mediante diligencia de ordenación, admitirá el recurso concediendo a las demás partes personadas un plazo común de cinco días para impugnarlo, si lo estiman conveniente. Si no se cumplieran los requisitos de admisibilidad del recurso, el Tribunal lo inadmitirá mediante providencia. Transcurrido el plazo para impugnación, hayanse presentado o no escritos, el Tribunal resolverá sin más trámites, mediante auto, en un plazo de cinco días. Contra las resoluciones sobre admisión o inadmisión no cabrá recurso alguno. Mandato que se completa con la exigencia delartículo 448.1 LEC y así, la resolución del Secretario Judicial deberá afectar desfavorablemente al recurrente. 
El artículo 454.bis 2 LEC no autoriza una corrección generalizada de…

El derecho de los ocupantes a permanecer en el inmueble.

Los arts. 661 y 675 LEC tratan de solventar el problema de la ocupación por terceras personas de los bienes inmuebles embargados o, hipotecados, quienes sin haber tenido noticia, ni intervención en el proceso de ejecución, deban hacer frente a la privación de la posesión, pese a ostentar un título que eventualmente pudiera subsistir después de la pérdida del dominio por el ejecutado. Ese conflicto entre los derechos del ejecutante y del ocupante fue resuelto por la doctrina tradicional en el sentido de que la ejecución purgaba no sólo el arrendamiento, sino cualquier situación posesoria, pero a raíz de diferentes pronunciamientos del Tribunal Constitucional con relación, en su mayor parte, al derogado procedimiento judicial sumario del art. 131 LH (por todas STC 6/1992 de 16 de enero, 21/1995 y 158/1997 de 2 de octubre), se llegó a la conclusión de que los órganos judiciales deberían examinar cada caso para apreciar, según las circunstancias, si la situación posesoria debía subsistir.…