No atendemos después de las dos

Se ha tratado el asunto de la cesión global de créditos en este BLOG AQUI, AQUI y también AQUI, pero hoy publico la segunda resolución confirmatoria del archivo de la ejecución (la primera fue por un defecto formal) dictada por la Audiencia Provincial y el curso que hemos seguido hasta llegar a dicho final.
El Secretario Judicial resolvió esto
Decreto Bankia Cesion by justiciayprehistoria
La Magistrado dictó este auto
Auto Bankia Cesion [1917_11] by justiciayprehistoria

Y la Audiencia Provincial ha confirmado el criterio de la instancia
AP Valencia Bankia Cesion [1917_11] Seccion 6ª by justiciayprehistoria

La práctica nos enseña que cuando el órgano judicial fija un plazo, no solo se agota el previsto en la ley o el que aparezca en la correspondiente resolución (lo habitual es que sea de tres o cinco días), sino el de la prórroga del art.135.1 LEC, con lo que otra excepción se ha convertido en una regla general y así resulta que en las oficinas judiciales se presentan dos clases de escritos: a) los que la parte considera oportuno para la práctica de alguna diligencia de prueba o ejecutiva, la averiguación del algún particular de la parte contraria o, el impulso del proceso, supuestos en los que no rige el cómputo del art.133 LEC, ni la preclusión de los arts. 134 y 136 LEC y b) los sujetos a plazo en los que siempre se agota el plazo concedido y la ampliación del art.135.1 LEC. 
Con ello se corre el riesgo de no llegar en plazo y esto es lo que trata la reciente STS, Sala 3ª, Sección 3ª de 9 de junio de 2014 (Roj STS 2272/2014) en un asunto en el que se trata de dilucidar cuándo se llev…

El asesor Jurídico Letrado de la Comunidad Foral de Navarra, en nombre y representación de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, interpuso demanda de juicio sobre privación de patria potestad, contra don Julián y doña Eugenia. El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda y acordó la privación de esta patria potestad sobre un menor. La Audiencia Provincial revoco la sentencia de instancia y desestimó la demanda, dejando sin efecto la declaración de privación de la patria potestad respecto de los demandados, así como sus efectos derivados. 
El Tribunal Supremo en Sentencia de 6 de junio de 2014 (Roj: STS 2131/2014)declaró haber lugar al recurso de casación interpuesto por la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, casó la sentencia de segunda instancia y, en su lugar, confirmó la dictada en primera instancia. Dice el Tribunal Supremo que la tesis mantenida en la sentencia sobre el momento en que procede valorar la concurrencia de causa de privación de la pat…

¿Tendrá algo que ver el colapso de los Juzgados de lo Mercantil con que dieciséis Jueces y Magistrados se vayan de congreso a las Islas Canarias? El titular de la noticia de un periódico digital así lo da a entender y en una comprobación empírica que no discuto, leo que estos dieciséis Jueces son titulares de los Juzgados más colapsados de toda España, con miles de casos pendientes. Interesante son los particulares que se destacan en negrita (parejas, prebendas, cortejo, designaciones y distracción de su ocupación laboral) y más interesante todavía es el último párrafo del artículo y que no desvelo para que quien quiera consulte el enlace. 
¿Y? Pues eso la Y. La “Y” de no despejar una sola incógnita y de que mañana será otro día o, al menos eso espero. La “Y” de no entender que la Justicia Española padece desde hace lustros la peor legislación con diferencia del orbe civilizado, lo que ocasiona unos destrozos en las oficinas judiciales a los que la mayoría estamos acostumbrados y, por …

Dos recientes pronunciamientos de la Sala 1ª del Tribunal Supremo nos aclaran dos puntos del juicio de desahucio que no dejan de suscitar controversia en los órganos judiciales: 
a. En cuanto al REQUERIMIENTO DE PAGO AL ARRENDATARIO del art.22.4 LEC dice la STS, Sala 1ª de 28 de mayo de 2014 (Roj: STS 2136/2014) que dicho precepto exige: 
1. La comunicación ha de contener un requerimiento de pago de renta o cantidad asimilada. 2. Ha de ser fehaciente, es decir, por medio que permita acreditar que llegó a conocimiento del arrendatario, con la claridad suficiente.  3. Ha de referirse a rentas impagadas.  4. Debe transcurrir el plazo legalmente previsto, que ha venido fluctuando entre uno y dos meses, en las sucesivas reformas legales.  5. Que el arrendatario no haya puesto a disposición del arrendador la cantidad reclamada. 
Sin embargo y aquí viene lo importante, en dicho precepto no se exige que se comunique al arrendatario: 
1. Que el contrato va a ser resuelto.  2. Que no procederá enerv…

La interesante STS, Sala 1ª, de 21 de mayo de 2014 (Roj: STS 2040/2014) trata, entre otras cosas, de la responsabilidad del encargado de los conocidos como “registros de morosos” regulados por el art. 29.2 LOPD y en los que ha de distinguirse entre los ficheros de los acreedores, que estos forman con base en los datos sobre incumplimientos contractuales de sus clientes obtenidos de su propia actividad, y el fichero común del que es responsable la empresa dedicada a información de solvencia patrimonial, que es el que constituye propiamente el "registro de morosos", que se forma con los datos comunicados por las empresas acreedoras y puede ser consultado por las empresas asociadas. 
El art. 44.3.1º RPD prevé que cuando el interesado ejercite sus derechos de rectificación o cancelación en relación con la inclusión de sus datos en un fichero regulado por el art. 29.2 LOPD , si la solicitud se dirige al titular del fichero común, éste tomará las medidas oportunas para trasladar …