¿Cuándo un embargo es indeterminado?.


El art. 588.1 LEC castiga con la nulidad el embargo de bienes y derechos cuya efectiva existencia no conste. Para CACHÓN CADENAS la finalidad fundamental del precepto radica en vedar una práctica que se hallaba muy extendida bajo la vigencia de la anterior LEC, y que consistía en declarar embargados genéricamente, «a voleo», bienes o derechos que pudiera tener el ejecutado, sin efectuar la reseña o descripción individualizada de los mismos, y sin que constara siquiera su existencia efectiva; se refiere el autor a las diligencias de embargo en las que se declaraban embargados, por ejemplo, «los bienes muebles que se encontraran en el local L», o «los sueldos o pensiones que pueda percibir el deudor». En reiteradas ocasiones, la doctrina y la jurisprudencia habían entendido que el embargo realizado de esa forma era nulo. 

Esos embargos, que se siguen realizando, han terminado llevando el debate a las «expectativas de derecho» y justificado, por empresas, administraciones y no pocos Juzgados, una respuesta negativa a las órdenes de embargo de determinados bienes. Se confunden conceptos y términos y, la sanción de nulidad del art. 588.1 LEC llega muy tarde al proceso de ejecución. Las devoluciones por el IRPF o el IVA, los créditos pendientes de pago, e incluso, los sueldos o pensiones que pueda percibir el ejecutado y hasta el sobrante de otra ejecución son bienes embargables, y si bien pueden requerir identificación en algún caso no, desde luego, la justificación de su existencia. 

Como acertadamente señala el Auto AP Alicante, Sección 5.ª, de 15 de febrero de 2006 (ROJ: AAP A 14/2006, respecto al embargo de las aportaciones que los propietarios miembros de una Comunidad de Propietarios ejecutada efectuaran a partir de una fecha y de manera proporcional a sus respectivas cuotas) no se trata tanto de exigir al ejecutante prueba cumplida de que los bienes que designe para la traba sean de titularidad del ejecutado (para ello se prevé el mecanismo del art. 593.2 LEC y en su caso la tercería), cuanto de fijar ya en ese momento preliminar los rasgos identificativos del bien o derecho cuyo embargo se propone a fin de que no ofrezca duda alguna su determinación (lo cual no acarrea en absoluto la prohibición del embargo de cosas futuras o de expectativas jurídicas, siempre que se identifiquen de un modo indudable).

Comentarios

Publicar un comentario

Gracias por participar. Si no lee una respuesta a la cuestión o pregunta que formula ruego me disculpe, tengo algún problema con la aplicación que estoy tratando de solucionar.

Entradas populares de este blog

Felicidades y gracias.

El recurso de revisión contra las resoluciones del Secretario Judicial.

La nueva jura de cuentas y su impugnación.