Entradas

Del recurso de revisión contra todos los Decretos de los LAJ y la tortilla de patata deconstruida.

Imagen
El día 10 de junio de 2016 publique un comentario sobre la auto cuestión de inconstitucionalidad que el Tribunal Constitucional, resolvió tres años después de auto plantearse la necesidad de articular algún sistema para revisar todas las resoluciones de los Letrados de la Administración de Justicia, para evitar, ya saben ese limbo jurídico o espacio de inmunidad jurisdiccional incompatible con el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y la reserva de jurisdicción a los Jueces y Tribunales integrantes del poder judicial. 
Pues bien ahora que también se ha caído el art. 188.1 LJS en la histórica y velocísima Sentencia del Tribunal Constitucional 72/2018, de 21 de junio (ECLI:ES:TC:2018:72) y, escribo velocísima porque en abril de este año se produjo el auto planteamiento de la auto cuestión de inconstitucionalidad resuelta tres meses después, nos queda el civil y su recurso de reposición del art. 454.1 Bis LEC. Que no creo que aguante mucho, porque según párrafo que transcri…

Eres una sinvergüenza y una mentirosa.

Imagen
Ahora que corren tiempos en los que cualquiera puede ser juez, porque la lógica, solo la lógica, justifica que el Estado de Derecho salga por la ventana y, en los que la llamada – propia de la selva- a que los Jueces del Poder Judicial perciban el sentir de la sociedad, quedamos a un paso de los Ronald Freisler de turno y de sus Tribunales Populares; instituciones de las que por cierto hay noticia en la historia de España, pero que hoy no nos ocupa, sorprende (solo a quien llegue tarde a ver la película) lo del sentir y las libertades, solo las libertades, que parecen no tener ningún contrapeso en forma de obligación. 
Y leemos en la SAP GRANADA 322/2017, Sección 2ª, 13 de junio de 2017 (ROJ SAP GR 704/2017):
Queda probado, y así se declara, que en la mañana del día 24 de noviembre de 2.015 la acusada Penélope acudió a la sede de la oficina judicial del Juzgado de Primera Instancia ………, y una vez en su interior entró en el despacho de la Sra. Letrada de la Administración de Justicia, …

La cancioncilla de la ineficaz ejecución pública (o de la invisibilidad de los LAJS) (i)

Imagen
Cuando el monitorio era cualquier cosa menos un monitorio y tenía toda clase de trabas legales (en realidad doctrinales, impuestas por personal ajeno a la obra y cercano a los campus universitarios) nadie podía imaginar que en la actualidad un altísimo porcentaje de reclamaciones de cantidad acudan a esa vía procesal y, cuando hablo de porcentaje no toco de oídas, sino de palotes, los de la estadística que reclama el Consejo General del Poder Judicial aunque no sepa bien para qué y, así el número de monitorios en un trimestre supera a todas las demás reclamaciones (juntas) que padecemos en el Juzgado, incluyendo los exhortos, que han sido seis y un título ejecutivo europeo. 
Si a ese hecho se añade que personal administrativo se encarga de dar trámite a tales reclamaciones y que se agotan en un par de resoluciones, pasando a ejecución, lógico parece que cuando se canturrea la cancioncilla de la presunta ineficacia de la ejecución (pública) de esa orden de pago (el decreto que pone fin …

La vía del artículo 641 LEC para la realización por persona o entidad especializada.

Imagen
La revista Practica de Tribunales número 132 (mayo- junio 2018) publica el trabajo «La vía del artículo 641 LEC para la realización de la ejecución por persona o entidad especializada». 
Destaco lo siguiente sobre la intervención de los Colegios de Procuradores: A mi entender el problema no era la omisión legal —bastó la modificación del año 2009 para la inclusión de los Colegios de Procuradores en el art. 641 LEC— sino con las incompatibilidades del segundo párrafo del art. 641.1 LEC: «Cuando así se disponga, la enajenación se acomodará a las reglas y usos de la casa o entidad que subasta o enajene, siempre que no sean incompatibles con el fin de la ejecución y con la adecuada protección de los intereses de ejecutante y ejecutado». 
La Ley 42/2015, modificando el apartado tercero del art. 641, se queda a medio camino entre una y otra postura y permite que con el consentimiento del ejecutante, se designe como entidad especializada para la subasta al Colegio de Procuradores en donde se e…

La petición de copias de las grabaciones no interrumpe plazos (STS 24 de abril 2018)

Imagen
¿Se le ha acabado la paciencia al Tribunal Supremo con la tutela judicial efectiva y sus extralimitadas interpretaciones en el cumplimiento de los requisitos procesales? Sin que pueda darse una respuesta definitiva la STS, Sala 1ª, 244/2018, 24 de abril de 2018 (ECLI:ES:TS:2018:1483) sí que apunta en esa dirección al estimar un recurso extraordinario por infracción procesal, anular la sentencia de una Audiencia Provincial y desestimar un recurso de apelación porque fue interpuesto fuera de plazo, lo que implicó la declaración de firmeza de la sentencia de primera instancia. 
El relato de los hechos que nos ocupan es el siguiente: 
El 16 de mayo de 2016 se dictó una sentencia en primera instancia, notificada el día 17 de mayo de 2016. El plazo de veinte días para recurrir en apelación vencía el 15 de junio y el recurso podía presentarse hasta el 16 de junio de 2016 a las 15:00 horas por aplicación del art. 135.5 LEC. 
El 14 de junio de 2016, a las 21,55 horas, el demandado presentó un esc…

La inexistente prórroga de los tres días del art.162 LEC

Imagen
Cuando uno se habitúa a la tramitación electrónica y a quitarse papel de la mesa resulta tentador tirar de cualquier mecanismo que permita lo primero y evite lo segundo y, ello pese a que en el proceso civil la relación electrónica (telemática o como prefieran llamarlo) con los ciudadanos venga sujeta a LexNet, pues en teoría hasta el límite de 2.000,00€ cualquier persona física o jurídica debería poder comunicarse con cualquier órgano jurisdiccional. 
Dejemos eso, propio de la ciencia ficción o de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y pasemos a un supuesto que comienza a darse en la práctica sobre esta cuestión, porque cuando en un proceso civil actúa un abogado y se notifican las resoluciones por medio de LexNet, el art. 162.2 LEC parece abrir la puerta a una cuartaprórroga de plazo (la primera es la del art. 133.1 LEC; la segunda, la del art. 135.5 LEC y la tercera la del 151.2 in fine LEC) cuando dice:
2. En cualquiera de los supuestos a los que se refiere este a…

Una técnica que brilla por su ausencia: la reforma del embargo de cuentas, la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita y la ocupación de viviendas.

Imagen
Publica el BOE del día de la fecha cuatro reformas legales, mejor dicho cinco, que afectan en mayor o menor medida a la Administración de Justicia y de las que resulta la ya habitual sucesión de sorpresas técnicas a las que habrá que dar respuesta en el curso del proceso y que acaban, ocioso es decirlo, como la habitual queja de eso solo se hace en este Juzgado. 
Comencemos por el art. 588 LEC y el estrafalario embargo masivo de cuentas que solo tenía sentido cuando se acordaba sobre las cuentas de algún Banco, gran empresa o persona de posibles (un 0,1% de las ejecuciones salvo las que se han despachado contra BANKIA,SA para cobrar costas, aunque esto no pueda pensarlo) y, que en el 99,99% restante garantizaban el perfecto desconocimiento de lo que se trataba y de su titularidad. Cierto es que en la información que facilita la AEAT aparecen los titulares y su porcentaje, pero también que cuando se acordaba el famoso embargo masivo no había posibilidad de respetar los límites del art.…